De ce crezi ca institutiile in care romanii au cea mai mare incredere sunt Biserica si Armata, in timp ce in cazul altor natiuni europene, institutia de cea mai mare incredere este Justitia? Din prea multa naivitate.... merg la biserica sa plateasca acatiste si dari cat mai mari la preoti, uitand ca cele mai mari afaceri se fac in interiorul bisericilor, iar despre armata crezand cu disperare intr-o aparare asupra neputintei lor, ignorand cu desavarsire Justitia... este rezultatul asupririi omului de catre Armata prin forta ce-o detine, si Biserica uzand de atotputernicul ce ne calauzeste prin umilinta la rugaciune si supunere...

Eu personal chiar am mare incredere in Biserica; cred ca numai DUMNEZEU cu mila si puterea Lui poate ajuta pe toata lumea. Despre Armata nu stiu ce sa zic; poate in cazul unor atacuri sa ne ajute, dar la cati tineri se duc acum la armata, slabe sperante. Iar Justitia la noi cred ca este corupta in proportie de 90%, asa ca mai bine sa nu ai de-a face cu ea.

Romanii au mai mare incredere in Biserica si Armata pentru ca aceste institutii sunt stabile de foarte multi ani, chiar daca s-ar face vreo schimbare, nu afecteaza toata populatia tarii, avand relatie individuala cu aceste institutii. In acelasi timp, Justitia, care ar trebui sa dea cea mai mare incredere populatie romane, este in permanenta schimbare. Din acest motiv nu se poate ajunge la o stabilitate si pe parcurs castigarea increderii populatiei, avand, de asemenea, o relatie cu fiecare membru al populatiei in parte.

Romanii au incredere in Biserica si Armata, pentru ca acestea le inspira cea mai mare incredere, Armata inspira siguranta, protectie, iar Biserica (pentru ca romanii sunt credinciosi) le inspira liniste sufleteasca, corectitudine, ocrotire. Aceste institutii le transmit o atitudine pozitiva. Justitia nu e pe primul locul in topul increderii pentru ca a adus multa dezamagire in multe situatii si atunci nu mai prezinta credibilitate.

Romanii au cea mai mare incredere in Biserica si Armata deoarece pe timp de pace isi gasesc linistea in Biserica, iar in caz de razboi nu se bazeaza decat pe Armata! De Justitie se lovesc romanii tot timpul si in cele mai multe cazuri nu le da dreptate decat celor bogati care au bani grei sa-i platesca foarte bine! As vrea sa vad un exemplu in care e un litigiu intre unul sarac si unul cu bani, ca Justitia ii da castig de cauza celui nevoias, niciodata! Nu ai bani, nu razbesti, te duci doar sa te rogi la biserica, sa-ti fie mai bine, iar daca va fi razboi sa te apere armata!

Romanii au mai mare incredere in Biserica si Armata pentru ca aceste institutii sunt stabile de foarte multi ani, chiar daca s-ar face vreo schimbare, nu afecteaza toata populatia tarii, avand relatie individuala cu aceste institutii. In acelasi timp, Justitia, care ar trebui sa dea cea mai mare incredere populatie romane, este in permanenta schimbare. Din acest motiv nu se poate ajunge la o stabilitate si pe parcurs castigarea increderii populatiei, avand, de asemenea, o relatie cu fiecare membru al populatiei in parte.

Romanii din punctul de vedere al increderii in institutiile statului se axeaza pe cele stabile ,de traditie -armata si biserica.
De ce acestea? De ce nu justitia ca in alte tari europene , dezvoltate .Cred ca raspunsul este destul de simplu pentru ca tara din punct de vedere al impunerii legii si justitiei, primeste o nota destul de mica. Insa nu putem universaliza coruptia justitiei romanesti din cauza unor erori sau scapari ale reprezentantilor ei. Justitie este oarba si cred ca unele cazuri de coruptie sunt atat de mediatizate incat manipuleaza opinia publica. Auzi de anumite persoane influente si esti inversunat " daca eram eu sigur ma baga in inchisoare " sau " astia bogatii scapa mereu " si astfel se pierde increderea oamenilor in competenta justitiei.
Dar de ce Biserica si Armata? Nu putem spune faptul ca biserica si armata sunt fara greseala ,insa sunt cele mai vechi si longevive institutii din Romania care nu prea au suferit schimbarii din punct de vdere al activitatii , aceastea au coexistat inca de pe vremea lui Buresvista pe cand justitia este un concept relativ nou , introdus acum cateva secole si care cu greu s-a acomodat in Romania. Daca ar fi sa alegi intre cunoscut si necunoscut , sunt sigura ca ai alege cunoscutul , la fel si in cazul celor doua institutii mentionate. Sunt institutii de traditie pe care romanul le-a respectat inca de la origini si care poate ii ofera mai multa siguranta in fata asa zisei subiectivitati a justitiei.
Biserica si Armata sunt institutii care inspira rigiditate, stabilitate si cultiva disciplina,Biserica prin ispirarea fricii de divinitate, prin credinta si cultivarea sperantei in caz de impas, iar in cazul Armatei prin forta. In vremuri de restriste romanul a gasit consolare in religie si in puterea lui Dumnezeu sau in bratul puternic al ostasilor romani. Acesta mentalitate va continua si va coexista cu justitia. In opinia mea nu trebuie descurajate nici una dintre aceste preferinte, impreuna pot asigura un echilibru si pot fi esenta unei natiuni increzatoare .

Noi, romanii, nu avem incredere in Justitie pentru ca in acest domeniu coruptia este la ordinea zilei. In schimb, Biserica, echivalentul pamantesc al Justitiei Divine - Dumnezeu -, ne ocroteste, iar Armata ne apara! Doamne ajuta!

Deoarece la noi Justitia s-a dovedit a fi corupta, dand dovada de birocratie excesiva si chiar abuz. Biserica si Armata sunt impartiale, cel putin pana acum, desi, in democratie, Justitia ar trebui sa fie esenta.

Romanii au incredere in Biserica deoarece sunt credinciosi, stiu ca Biserica, prin preotii ei, face slujbe si se roaga pentru ei, este lacasul in care fiecare isi descarca sufletul, prinde putere si capata speranta. In Armata au incredere deoarece aceasta a fost cu poporul tot timpul, si acei din acest sistem sunt si ei oameni cu bune, cu rele, ca si ceilalti, cu bucurii, tristeti, sperante.

Inca de pe vrea romanilor armate si biserica nu au suferit mari schimbari in modul de functionare si coordonare.Biserica se conduce si fuctioneaza dupa acelasi canoane de la infintare,schimbari fiind numai in modul de comunicare.Teama omului de divinitate,aparenta neimplicare politica a bisericii(ascunderea gunoaielor sub pres)cultivarea credintei ca singura arma de iesire din impas este divinitatea mentine asupra bisericii o aura a sperantei.Armata o institutie care a dezvoltat mijloacele de activitate,metodele de conducere,secretomania fiind cele de le creerea sa.Un spatiu ingust de manifestare a opiinilor.Inchiderea fizica si psihica a manifestarilor de orice ce fel ce intra in contradictie cu regulamentele militare.Se demonstreaza ca nu tot ce e vechi este si rau,fie ca vorbim de canoane bisericesti sau reguli si regulamente militare.

1-suntem un popor credincios. 2-armata este singure institutie care ne mai apara uneori.

Neavand pe nimeni caruia sa se adreseze singurul D-zeu care ne poate ajuta nici in armata nu prea e incredere ca ci sunt precum restul D-zeu nu ne intreaba de culoarea politica ori natie pentru el suntem la fel ,singurul care nu ne dezamageste si nici nu ne fura.